Sura pengar för gammal golvbrunn

Golvbrunnen ingick inte i badrumsrenoveringen. Kalldusch för ägaren när lägenheten skulle säljas.

2013 totalrenoverade en bostadsrättsinnehavare sin lägenhet i Alingsås. Ett par år senare när lägenheten skulle säljas upptäckte besiktningsmannen att golvbrunnen inte var bytt. Göteborgs-Posten skriver att följden blev att priset reducerades med 85 000 kronor.

Lägenhetsinnehavaren begärde i en anmälan till Allmänna reklamationsnämnden (ARN) att företaget som gjort renoveringen skulle ersätta beloppet. Företaget anser att uppdraget omfattade nytt kakel och måleriarbete och att det aldrig var aktuellt med ny brunn eftersom bolaget inte utför VVS-arbeten.

ARN konstaterar att ord står mot ord och att kunden inte kan bevisa att företaget brutit mot något avtal. Nämnden avslår kraven från lägenhetsinnehavaren.