Byggaren vägrade betala montören – som gick till domstol
Rörfirman var underentreprenör vid ett bygge, men när arbetet var färdigt vägrade uppdragsgivaren att betala för sig. Saken löstes inte förrän parterna möttes i rätten.
VVS-företaget och byggfirman hade kommit överens om ett pris på fyra miljoner för att utföra rörarbeten vid byggandet av flerbostadshus. Men efter att entreprenaden var färdig och godkänd i slutbesiktning var en del av den kontrakterade summan fortfarande obetald.
Läs också:
”Jag framstår som en ’bad guy’ som tagit värmepumparna och sagt tack och hej”
Läs också:
”Vi hittade över 50 fel i det lyxrenoverade badrummet”
Underentreprenören krävde att få ut de fem procent som hölls inne men det kom aldrig några pengar. Till slut stämde de sin motpart vid Göteborgs tingsrätt.
Rörfirman hänvisade till att jobbet var gjort utan anmärkningar och att det inte fanns några anledningar till att hålla inne med den sista delen av betalningarna. Byggaren kontrade med motkrav på en halv miljon kronor. De svarade att montören hade fakturerat för mycket, över 200 000 kronor i överkant, för en av etapperna i projektet.
Underentreprenören anklagades också för att ha fakturerat för icke godkända ÄTA-poster, vilket byggbolaget informerat dem om. De hänvisade också till närmare 300 000 i förseningsvite som det beställande fastighetsbolaget hade rätt till på grund av förseningar som byggaren menade att underentreprenören ansvarade för. Den aktuella etappen i arbetet blev så fördröjd att slutbesiktning gjordes först fem månader efter utsatt tid.
Läs också:
7 byggskandaler som skakat Sverige
Tingsrätten behöver inte utfärda någon egentlig dom i målet. Under rättsprocessen har parterna förhandlat om att göra upp och nu har de nått fram. VVS-firman får, nästan, precis som de velat och byggaren går med på att betala dem 180 000 kronor omgående. Utöver det så står parterna för sina egna respektive rättegångskostnader.
Nyhetsbrev
Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få nyheter, tips och bevakningar rakt ner i inkorgen