Fyra alternativ till VVC – plus och minus med alla system
Brister i installationerna med värmeförluster som följd. Den konventionella VVC:n har ofta stora problem, enligt Tove Jensen på Aktea. Men vad finns det för alternativ? Här är för- och nackdelar med några system som alla VVS-montörer bör känna till.
Konventionell VVC fungerar inte alltid som det ska. Därför gjorde energikonsulten Tove Jensen på Aktea, tillsammans med sin dåvarande kollega Peter Nyberg, en förstudie på alternativa VVC-lösningar på uppdrag av BeBo (Energimyndighetens nätverk för energieffektiva flerbostadshus). Här går hon igenom både den vanliga VVC:n och fyra som studerades.
Konventionell VVC
Vad: Ett cirkulationsrör, VVC-rör, ansluts till varmvattenröret. Varmvattnet cirkulerar därmed i stället för att stå stilla när man stänger kranen.
Fördelar:
• Varmvattnet kommer snabbt utan besvärande väntetid.
Nackdelar:
• Tappvarmvattnet ska hålla tillräckligt hög temperatur för att undvika risk för legionellatillväxt. Det innebär att VVC-rören måste dras långt ut i husen med stora VVC-förluster som följd. Ofta blir energianvändningen högre i verkligheten än under projekteringen, vilket påverkar verifieringen av byggnadens energiprestanda negativt.
Vanliga problem är att det är lägre temperatur än 50 grader i en eller flera delar av systemet och att det drar för mycket energi.
• Själva installationen har ofta brister enligt Tove Jensen. Man har till exempel inte tillräckligt tjock isolering, inte tillräcklig håltagning eller missar att isolera tillräckligt när VVC-rören dras i bjälklag i golv. Då kan man tydligt känna vart varmvatten och VVC-rör går genom att det är varma stråk i golvet.
VVCi – invändig VVC
Vad: Man stoppar in ett litet plaströr i befintliga varmvattenrör och låter VVC:n cirkulera där. Röret går upp i stammen och sedan sugs varmvattnet in i det röret och går ner via plaströret.
Läs också:
Jag ska installera VVCi – vad ska jag tänka på?
Läs också:
VVCi-tillverkaren: ”Bättre att fokusera på returtemperaturen än flöde”
Fördelar:
• Ett rör mindre som kan avge energiförluster.
• Mer plats i schakt.
• VVC:n som går tillbaka ligger i ett rör där det finns varmare vatten vilket också minskar risken att tappa i temperatur.
• Finns på marknaden, är mest kommersiellt använd och mest testad av undersökta alternativ.
Nackdelar:
• VVS-Forum har tidigare skrivit om kritik mot VVCi, till exempel för stora tryckfall och för låga returtemperaturer. Enligt Tove Jensen kan det bero på vad man har för att befintliga varmvattenrörsstorlekar eftersom man ju sätter in ett rör i ett befintligt rör.
– Ofta är varmvattenrör stort dimensionerade för att man ska klara av ett fall där alla många tappar varmvatten samtidigt, men om varmvattenröret inte är överdimensionerade och att man sedan installerar ett extra rör inuti kan jag tänka mig att det kan bli problem med tryckfall, säger hon.
• Tidigare har det även varit problematiskt att dra VVCi rören förbi böjar i rören vilket även det kan leda till höga tryckfall. Men vid tillfället för studien hade det börjat komma alternativ som tillverkarna påstod kan klara även böjar.
• Viktigt att se över vad för framtida behov systemet har innan man VVCi installeras. Tove Jensen och Peter Nyberg hade kontakt med en fastighetsägare som hade installerat VVCi och som något år efter det var i behov av renovering. När de då skulle byta ut T-styckena där varmvattnet gick in i varje lägenhet insåg de att VVCi-röret i varmvattenstammen var i vägen. De var tvungna att dra ut det invändiga röret från varmvattenstammen för att sedan installera ett nytt rör.
CVV – cirkulerande tappvarmvatten
Vad: Tekniken går ut på att man tar bort cirkulationsröret och kopplar ihop varmvattenrören med varandra så att det blir cirkulering i dem. Man kan till exempel högst upp i ett hus koppla ihop varmvattenschakten med varandra och så låter man det cirkulera. Varmvattnet går först upp längs med ena stammen först, sedan runt och ner i det andra. På så vis förses alla hushåll längs med båda stammarna med varmvatten. Metoden är framtagen av energikonsulten Roland Jonsson, som ofta medverkar i VVS-Forum. När förstudien utfördes var det bara en bostadsrättsförening som hade installerat CVV.
Fördelar
• Lägre tryckfall eftersom varmvattenrören är betydligt större i jämförelse med VVC-rör.
• Betydligt mindre mängd rör vilket ger mer plats för tilläggsisolering i schakten.
• Enkel teknik, bygger bara på sådant VVS-komponenter som redan finns på marknaden.
Nackdelar
• Otestad.
• Kräver en person som har bra koll på hur ett varmvattensystem funkar.
• I bostadsrättsföreningen i förstudien fick de ändå en hel del tapp i tryck i varmvattnet. Det löste de genom att sätta in backventiler i systemet.
• Vid en renovering av befintliga hus behöver man tänka på hur man skulle kunna dra ett rör mellan varmvattenstammarna. Finns det en vind dit man kan dra rören eller behöver man dra det genom en lägenhet? För långa rördragningar mellan varmvattenschakten kan vara problematiskt vid en renovering.
Decentraliserad tappvarmvattenberedning – cirkulerande hetvattenkrets går runt i huset
Vad: I varje lägenhet installeras en växlare. En cirkulerande hetvattenkrets går runt i huset som värms upp av ett primärt system (exempelvis fjärrvärme, värmepump, panna med flera), till exempel en värmepump eller fjärrvärme. In till lägenheten går det både kallvatten och en kallvattenledning in till växlaren. När man är i behov av varmvatten växlar kallvattenledningen mot hetvattnet och vattnet värms upp direkt i lägenheten.
Fördelar
• Väldigt låga legionellarisker eftersom det inte finns något system som cirkulerar varmvatten.
• Väldigt bra om man vill ha en debitering för varmvattnet för varje lägenhet. I kombination med en energimätare på hetvattenkretsen kan man debitera även för uppvärmningen.
• Betydligt färre rör i schakten man blir av med både varmvatten- och VVC-rören. Det blir också en mindre mängd värmestammar eftersom hetvattenkretsen ersätter allt.
Nackdelar
• Vid tillfället för studien hade Uponor precis kommit ut med den här lösningen. Den hade inte installerats någonstans i Sverige, men hade testats i Tyskland.
• Mer rördragning inne i lägenheterna.
• Generellt svår att göra vid en renovering, ett hus kanske har sina värmestammar vid fönsterna och så ska man behöva dra alla rör till en toalett eller liknande där växlaren sitter. Mer intressant vid nyproduktion där man kan designa utifrån förutsättningarna.
• Energiförlustberäkningarna för varmvattensystemet landade på en 0-förlust. Det fanns inget cirkulerande varmvattensystem, som var det som Tove Jensen och Peter Nyberg räknade på i ovan alternativ. I stället räknade de på ökad energiförlust från hetvattensystemet eftersom den slingan var i gång på hög temperatur, 60 grader, året runt för att förse de boende med varmvatten. Ingen möjlighet att stänga av värmesystemet under sommaren som brukligt fanns.
3E Flow – ”Varmvattnet transporteras med hög hastighet upp direkt till kranen”
Vad: Helt nytt. Idén bygger också på att man tar bort cirkulationsröret. Här kan man välja om man tar varmvattnet direkt från undercentralen eller från varje stam. Tove Jensen och Peter Nyberg utgick från en cirkulerande del i källarplan. Upp i varje stam går ett litet smalt plaströr till varje lägenhet, eller till och med ett rör till varje tappställe, det är valbart. Om någon på tredje våningen vill ha vatten, då är plaströret tomt, men när kranen öppnas transporteras varmvattnet med hög hastighet upp direkt till kranen. När kranen stängs pumpas resterande vattnet som finns i röret tillbaka igen till den cirkulerande delen. Sedan finns det också en ackumulatortank där det överblivna vattnet kan tas tillvara.
Läs mer om 3e flow här:
Innovativ tappvattenteknik blir ännu smartare
Fördelar
• Inget vatten i rören som står i schakten.
• Inget vattenspill – man behöver inte vänta och spola vatten utan första droppen är den temperatur som man vill ha.
• Inga värmeförluster i stammarna för de är tomma.
Nackdelar
• Tove Jensen och Peter Nyberg konstaterade att rören som dras upp är helt oisolerade, även om de är tomma blir det energiförluster. Under en dusch på 15 minuter är det 50-gradigt vatten som ska upp i schaktet. Men i förstudien räknades inte vilka energiförluster det egentligen skulle bli. Vid tiden för rapporten var 3E Flow så pass nytt att det inte heller fanns några mätningar att ta del av.
• Enbart aktuellt för nyproduktion, väldigt svårt att få in i ett befintligt hus.
• Inget stort utbud på marknaden, endast en leverantör.
Nyhetsbrev
Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få nyheter, tips och bevakningar rakt ner i inkorgen
