”Säljaren sa absolut inte att de hade dragit rören High Chaparall”

Okej, badrummet såg väl inte ut att vara i toppskick, men bostadsrättsägaren Patricia hade aldrig kunnat tro att det skulle vara så illa. En ren och skär fuskrenovering upptäcktes i samband med att köket skulle byggas om.

”Det här badrummet ser ju inte helt hundra ut …” När Patricia Montenegro fastnade för lägenheten för tre år sedan misstänkte hennes pojkvän redan då att det kunde finnas problem i badrummet.

vi har pratat med firman som hittade felen
VVS-montören om fuskrenoveringen: ”Man har bara putsat in prisolrören”

juristen ger råd:
Vem har ansvaret vid ett fuskrenoverat badrum?

– Men hur farligt kan det vara? Tänkte jag då, även om det inte var så fint. Jag såg ju inga skador, säger Patricia Montenegro.

Det var först vid en renovering av köket som saker och ting började gå snett. Några ballofixer hade gått av och en rörmokare kom och bytte ut dem.

– Då började det att droppa i röret mellan köket och badrummet.

Så rörmokaren kallades tillbaka och för att han skulle kunna utreda läckan behövde badkaret tas bort. 

– Efter att han sågat loss det uppenbarade sig det här hemska, säger Patricia Montenegro uppgivet och åsyftar bland annat att prisolrören bara är inputsade bakom badkaret.

”Visst, det har väl gjort sitt och så småningom kommer ju jag att renovera själv, så jag begärde inga papper.”

Hon menar att hon är medveten om att man måste ta höjd för dolda fel, men att det här inte kan kategoriseras som ett dolt fel. 

– Det här är ju ett fuskbygge, när jag har pratat med försäkringsbolag säger de att så länge det är ett felbygge – då går vi inte in.

Bostadsrättsföreningen skickade en fuktfirma och besiktaren konstaterade att det var en katastrof.

– Han sa att det här är ju inte okej någonstans, att det var ett under att det har hållit och att det hade kunnat börja läcka när somhelst.

Vid det tillfället hade Patricia Montenegro också en fastighetsskötare med sig som sa till henne att ”om det hade börjat läcka, då löper all skada för din räkning”. Men hon understryker sin åsikt.

– Det här är inget dolt fel, det är inget mögel som växte bakom badkaret. Hon som sålde lägenheten måste ha vetat om det här.

Patricia Montenegro ämnar kontakta mäklaren trots att hon vet att dolda fel gäller i två år och att hon och hennes sambo har bott här i nästan tre år. Men hon tycker att det här är ett avtalsbrott eftersom säljaren hade undertecknat att inga andra fel än de hon har lyfte fram fanns. 

– Hon sa absolut inte ”de har dragit rören High Chaparall”, det hade jag velat veta.

Patricia Montenegro tror inte att felet bakom badkaret hade kunnat upptäckas även om hon hade gjort en besiktning.

Säljaren hade bott i lägenheten i 20 år och vid försäljningen meddelade hon att det var tio år sedan renoveringen. 

– Jag tänkte, okej, tio år, men det ser ju okej ut och håller nog ett tag till. Visst, det har väl gjort sitt och så småningom kommer ju jag att renovera själv, så jag begärde inga papper.

Kan det ha varit så att säljaren var lite naiv också, att en firma bara satte upp badkaret och att hon inte hade någon koll på vad som hände bakom? 

– Det är ju fullt möjligt. Jag är i chock just nu och skyller bara på henne för hon är närmast  till hands.

Rörmokaren har hittills kunnat se flera fel i badrummet. Bland annat saknas tätningslist, rören är feldragna och hålls bara fast av en fogsilikon. Dessutom sitter golvbrunnen fel. 

Patricia Montenegro och hennes sambo behöver börja renovera lägenheten nu, även om de hade hoppas slippa det några år till. 

Läs också:
Fullt av VVS-fel i nyrenoverade badrum: ”Folk kanske går på det där”

– Det är mycket som inte är som det ska och jag tror att vi kommer upptäcka mer och mer saker. Vi trodde exempelvis att golvet var lite högre eftersom det är golvvärme. Men nu sa rörmokaren att det kan vara så illa att man har lagt kakel på kakel till och med.