Logga in

Revolutionerande värmepump visade sig vara en bluff

Publicerad
13 dec 2022, 09:34

Patentet på en supereffektiv värmepump fick privatpersoner och företag att satsa miljontals kronor och nyheten såldes in till kunder. Men det fanns inget patent och ingen fungerande värmepump.

Det rättsliga efterspelet visar att mannen bakom “uppfinningen”, Behrouz Arasteh, under flera år har lyckats lura ett stort antal företag och privatpersoner att han haft patent på en uppfinning av en banbrytande värmepump som kan skapa mer värme än den energi som tillförs.

”Antingen blir jag mångmiljonär eller så floppar det”, sa han då..
Så gick det för Jonas Hagman och uppfinningen

Kylentreprenören Jonas Hagman ska sätta en ny produkt på marknaden.
Kylföretagare ska förse Sverige med värme

Kylentreprenören Jonas Hagman var en av dem som blev lurad. Enligt Hovrätten för Västra Sverige handlar det om 15 miljoner kronor. Men Jonas Hagman själv säger att det inte rör sig om så mycket pengar och att bedrägeriet inte skadat honom eller hans företag.

I en intervju med VVS-Forum berättade Jonas Hagman om värmepumpens revolutionerande fördelar och att 400 svenska företag köpt fläktkonvektorn.

– Det handlar om fler order än så, säger han nu. Men det kom aldrig någon fläktkonvektor, det var det som var problemet.

Har du något ansvar för att de här företagen blev lurade?

– Nej, de har ju inte betalt för dem.

Det fanns ju egentligen inget patent. Varför kollade du inte det?

– Jo, men det finns ett patent, fast det är inte på den här produkten. Behrouz Arasteh fejkade det, säger Jonas Hagman, som för övrigt inte vill uttala sig, då det är fler rättsliga processer på gång.

Uppfinnaren uppgav att innovationen byggde på synkrotronteknik, att ett magnetiskt fält inne i värmaren aktiverades vilket ledde till att laddade partiklar (elektroner) accelererade och ökade i antal varvid de nådde en hög energinivå som, när partiklarna bromsades upp, avgav energi i form av värme.

Enligt en broschyr och bolagets hemsida introducerades företagets luftvärmare i Sverige, Norge och Finland år 2017. De uppgavs felaktigt vara både Eurovent-certifierade och CE-godkända samt ha klassningen A+++.

Men luftvärmarna existerade bara i några få demonstrationsexempel som inte fungerade.

En fabrik köptes i Milano men någon tillverkning i industriell skala kom aldrig igång.

Företag och privatpersoner investerade stora belopp i utveckling, produktion och kommersialisering av uppfinningen. Bland annat har ett familjeföretag i Göteborg investerat 48 miljoner kronor i mannens bolag. Hovrätten konstaterade att familjeföretaget investerat miljonerna i en uppfinning som inte existerade. Det fanns aldrig något patent, som mannen påstod. Investerarna fick bara begränsad insyn i bolagen. 

Hovrätten för Västra Sverige bedömde brottet som grovt eftersom det handlade om betydande belopp och har ingått som ett led i en planerad brottslighet som skett systematiskt.

Nu är han igång med en uppfinning som ska revolutionera VVS-branschen
“Antingen blir det succé och jag mångmiljonär, eller så floppar det”

Förutom fem års fängelse och skadestånd på sammanlagt 70 miljoner kronor till brottsoffren så utvisas Behrouz Arasteh från Sverige i 15 år. Han själv förnekar brott. 

Han har inte beviljats prövningstillstånd i Högsta domstolen så hovrättens dom har vunnit laga kraft.

Revolutionerande värmepump visade sig vara en bluff Fastighetsbolag tog in mellanman för att blåsa VVS-firma Rörmokare misshandlade elektriker – städade inte efter sig Omsatte en kvarts miljard – nu når ingen den ansvarige: ”En svår konkurs” Beställde lödning av skarvar – fick presskopplingar Bedrägeri mot VVS-firma stoppades i sista stund Tingsrätten: ”Rörmokarens knivinnehav var befogat” VVS-företagare åtalades för brott mot knivlagen Firma stämde betalvägrande kund – åkte själva på att betala en kvarts miljon Krav på bygglov för värmepump avgjordes i rätten “Nu har jag lärt mig att varenda avtal ska finnas som SMS eller mejl” Sandbäckens får miljonskadestånd av tysk tillverkare Bytte inte ut gammal golvbrunn – orsakade vattenskada 67 fel i fabriksbyggda huset Takpris är inte ett maxpris hävdade VVS-företaget Montören repade firmabilen – fick avdrag för kostnaden på slutlönen Så fick VVS-företaget tillbaka sin stulna pressmaskin Hur mycket ska man fakturera för en lärling och en praktikant? Kunden: ”Saknar i det närmaste helt kunskap om VVS-arbeten” Därför döms företag för att ha lovat Säker Vatten-installation Tvist om golvvärme blev dyr för kunden 250 liter köldbärarvätska läckte ut vid värmepumpinstallationen “Min verksamhet krossades över en natt” Bergvärmeborrningen förstörde fasaden på grannens hus 16 badrumsfel i nybyggda attefallshuset Byggföretag betalade bara för två av 14 fakturor Kunden tyckte lärlingen var för dyr Villaägare stämde besiktningsman – men tvingas betala rättegången