Regeringen markerar i BPA-frågan

Flera forskare kritiserade i en debattartikel i Dagens Nyheter tidigare i veckan Livsmedelsverkets hållning i frågan om bisfenol A (BPA). I en replik i dag sätter miljöminister Lena Ek (C) ner foten och klargör att regeringen förbereder ett förbud mot tvåkomponentsepoxi i relining av tappvattenrör.

De fem forskarna, däribland Åke Bergman, professor i miljökemi vid Stockholms universitet, skrev bland annat:

”Vi är mycket kritiska till att Livsmedelsverket avfärdar riskerna med bisfenol A. Beskedet saknar vetenskapligt stöd. Bisfenol A finns i en rad vanliga konsumtionsvaror, och det råder stor osäkerhet om vilka nivåer som innebär hälsorisker.”

I Lena Eks replik, som publicerades i DN i dag, konstaterar hon att den europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, Efsa, i sin nya rapport bedömt att den mängd BPA vi får i oss genom livsmedel inte skadar hälsan. Samtidigt menar Efsa att den tolerabla mängden av BPA som en person kan få i sig hela livet utan risk för hälsan av försiktighetsskäl ändå bör sänkas.

Miljöministern påminner också om att regeringen bereder ett förslag om ett nationellt förbud mot användning av tvåkomponentsepoxi i relining av tappvattenrör som grundar sig på den utredning som Livsmedelsverket tillsammans med Kemikalieinspektionen och Boverket presenterade i december. Samtidigt varnar Lena Ek för att tillämpningen av EU:s kemikalielagstiftning Reach kan innebära att enskilda medlemsstaters rätt till nationella regler på kemikalieområdet kraftigt kan komma att begränsas. Hon understryker att Sverige tillsammans med bland andra Danmark och Frankrike därför arbetar för en möjlighet till ett nationellt förbud.

Lena Ek nämner också i debattartikeln att det finns andra alternativ än lagstiftning för att fasa ut farliga ämnen, till exempel genom ekonomiska styrmedel eller frivilliga åtaganden. Hon nämner flera privata aktörer som beslutat att ta bort alla farliga ämnen i textilier, kläder och skor.